История, финал которой мы сейчас наблюдаем, началась в апреле 2017 года. В те далёкие времена курсы основных токенов дружно и активно росли, биткойн с каждыми новыми торгами обновлял максимум котировок. А регуляторы, если и вмешивались в цифровалютный бизнес, то зачастую лишь для того, чтобы погрозить нерадивым участникам рынка и призвать их к порядку.
На знаковом заседании 24 февраля 2020 года было принято решение, обязывающее биржу Quoine выплатить компенсацию за незаконную отмену нескольких транзакций в пользу производителя электронного рынка B2C2, имевших место в апреле 2017 года. Вердикт стал воистину историческим, причём не столько из-за того, что солидный и уважаемый игрок был призван к ответу (о сути конфликта мы расскажем чуть ниже).
Во-первых, был создан реальный судебный прецедент, окончательно выводящий криптовалютный рынок из теневого сектора. Теперь все участники торгов, которые вольно или невольно нарушают правила, могут быть призваны к ответу в рамках существующей судебной системы. А это очень и очень важно.
Во-вторых, было практически доказано, то неприкасаемых в мире цифрового бизнеса нет и быть не может. Другими словами, если ранее некоторые сильные игроки активно подыскивали себе место в пантеоне Богов, то теперь они будут считаться в лучшем случае первыми среди равных.
В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, окончательно прояснилось отношение правительства Сингапура к цифровым активам как таковым. Оно не стало, образно говоря, «уходить в кусты» и делать вид, что никакой проблемы не существует. Было вынесено чёткое и однозначное решение, создавшее прецедент для подобных споров в будущем. А значит, у цифрового бизнеса оно всё-таки есть!
Суть конфликта
Официальная версия случившегося, изложенная самой Quoine, звучит следующим образом. 7 апреля 2017 года из-за ошибки в системе курс ETH к BTC был завышен в 250 раз. Проблема была обнаружена не сразу, и до того, как это случилось, один из участников торгов (B2C2) успел провести 7 сделок по явно ошибочному и очень сильно завышенному курсу. Предполагается, что проблема возникла из-за ошибки в сложном ПО, которое обеспечивало транзакции особо большого объёма (в «ручном» режиме их практически не осуществляют).
Совсем скоро, но уже после осуществления сделки, управляющее программное обеспечение обновили. Обнаруженную ошибку устранили, а со счёта B2C2 списали «лишние» 3085 BTC, которые, по версии Quoine, были получены незаконным путём, т. к. курс обмена 3 года назад и сейчас отличается, причём очень и очень сильно.
Отозванный платёж и стал предметом длительного судебного разбирательства. Quoine, ставшая ответчиком, утверждала, что B2C2 преднамеренно воспользовалась ошибкой в программном обеспечении, поэтому сделка должна быть официально признана незаконной. А списание средств со счёта, наоборот, абсолютно правомерно.
Истец, наоборот, аргументировал свои требования тем, что транзакции были осуществлены на основании официально действующего курса на момент их совершения, и что он не может нести ответственность за ошибки в управляющем ПО на стороне ответчика.
Интересно, что неочевидное решение (своя логика есть и обеих сторон конфликта!) поддержали 4 из 5 судей Апелляционного суда, и только один – Джонатан Мэнс (Jonathan Mance) – посчитал возможным оспорить решение. Но в любом случае итоговый «счёт» 4:1 не оставил Quoine никаких шансов.
Что было дальше
Постановление о выплатах в пользу B2C2 было вынесено почти год назад, но стороны так и не пришли к согласию по вопросу величины выплат. Причины этого очевидны. Во-первых, Quoine явно не горит желанием терять большие деньги, всё ещё считая ошибку в алгоритмах достаточным основанием для отмены сделки.
Вторая причина гораздо более весомее. Дело в том, что курс на начало апреля (примерно 1150 USD / 1 BTC) явно не соответствует нынешнему (9105 USD / 1 BTC). Следовательно, для окончательного урегулирования спора придётся определять «справедливый курс», который устроит обе стороны конфликта. Об этом даже заявил судья Саймон Торли (Simon Thorley), вынесший решение в пользу B2C2.
В любом случае приходится признать, что полное удовлетворение иска может серьёзно сказаться на работе биржи. А если курс будет близок к нынешнему, Quoine просто не справиться со своими обязательствами.
В итоге мы можем смело утверждать, что у криптовалютного сериала «Quoine vs B2C2» ещё будет продолжение. Но сам факт того, что виртуальные активы теперь разрешается рассматривать как собственность, которая может быть передана в доверительное управление, является вне всякого сомнения, знаковым.
Дополнительная информация по всем вопросам, связанным с криптовалютным бизнесом, его влиянием на традиционные деловые отношения, а также последними изменениями в корпоративном законодательстве, вы найдёте на нашем портале.