Полезность индустрии инвестиционной иммиграции часто ставится под сомнение. Факты говорят об обратном. Представленная ниже информация заставит многих критиков если не перейти на противоположную сторону, то, как минимум, осознать собственную неправоту. Потенциальные иммигранты-инвесторы, в свою очередь, смогут утвердиться в решении оформить экономическое гражданство / золотую визу.
Инвестиционная иммиграция – это процесс оформления иностранного резидентства / гражданства посредством инвестиций. Данный процесс позволяет персонам, легально заработавшим солидный капитал, использовать появившиеся финансовые возможности для преодоления ограничений, налагаемых паспортом / законами страны происхождения.
Текущая глобальная среда создает как возможности, так и проблемы для индустрии инвестиционной иммиграции. Пока Запад добивается реального прогресса в борьбе с пандемией и возобновлением экономической активности, многие страны Востока сталкиваются с иной реальностью: нехваткой вакцин, слабыми системами общественного здравоохранения и медленным экономическим восстановлением, нередко сопровождаемым социальными беспорядками и политической нестабильностью. Подобные негативные тенденции наблюдаются, среди прочего, в Индии, России, Беларуси, Бразилии, Аргентине и Южно-Африканской Республике.
Асимметричное восстановление экономики, инфляция цен на активы и "призрак" стагфляции
Складывающаяся ситуация дополнительно усиливает глобальное неравенство с точки зрения распределения богатства. Согласно свежему отчету о мировом благосостоянии, подготовленному в 2021 швейцарскими банкирами из UBS, один процент наиболее состоятельных персон сегодня контролирует 45 процентов мирового богатства. Причем высокая концентрация богатства в руках небольшой группы граждан наблюдается на протяжении нескольких десятилетий с начала неолиберальной эры.
Данный тренд креп давно, но особенно заметное усиление тенденции эксперты стали отмечать в последние годы – на фоне Covid-кризиса 2020-2021. Часть создаваемого нового богатства - вознаграждение за технические инновации и прорывные продукты, разработанные талантливыми персонами. Иная часть связана с множеством факторов, включая перемещение активов в юрисдикции с низкими ставками подоходного налога с физлиц, нулевыми налогами на богатство и прирост капитала. Нередко рост капитала физлиц ускоряет способность использовать отсутствие глобальной гармонизации корпоративного налога и непрозрачные схемы приватизации активов.
Дополнительного внимания в данном контексте заслуживает наметившийся после финансового кризиса 2008-2009 тренд к смягчению денежно-кредитной политики, запущенный центральными банками многих развитых стран (печатание необеспеченных денег и иные подобные меры) и способствовавший быстрому скачку цен на финансовые активы без обязательного увеличения базового реального производства. Следствием стал дополнительный рост капитала ряда состоятельных персон в долларовом выражении при инфляционном обесценивании данной валюты.
После прихода коронакризиса развитые государства вернулись к практике смягчения денежно-кредитной политики, ввиду чего сегодня целый ряд юрисдикций сталкивается с неприятным сочетанием инфляционного давления и медленного роста. "Под раздачу", в частности, попали небольшие островные государства в Карибском бассейне, привязавшие собственные валюты к обесценивающемуся американскому доллару.
Подобным образом начинается "синдром стагфляции", периодически терзающий мировую экономику. Аналогичная ситуация наблюдалась в 70-е годы прошлого века. Однако сегодня определенные факторы усложняют достижение краткосрочного компромисса между стимулированием экономического роста, инфляцией и прочими негативными последствиями, включая повышение безработицы и бедности.
С одной стороны, уровни задолженности домашних хозяйств, корпораций и правительств в период стагфляции 1970-х были намного ниже, чем сегодня (сейчас отношение долга к ВВП некоторых стран, включая страны с развитой экономикой, достигло беспрецедентного уровня). Дополнительно политикам сегодня приходится решать проблемы глубокого социального неравенства и экологической дестабилизации.
С другой стороны, новые технологии и концепции оставляют место для оптимизма. Так, инвестиционная иммиграция открывает бизнесменам многие двери и помогает развивать трансграничные предприятия, формируя конкурентный глобальный рынок. Переход к «зеленой» экономике создает возможности для организации устойчивого производства товаров. Цифровизация, в свою очередь, быстро меняет традиционные способы ведения бизнеса и взаимодействия предприятий с клиентами.
Человечество, безусловно, вошло в сложную эпоху, когда реальность бросает вызов удобным парадигмам. Чиновники пытаются справиться с ситуацией через сотрудничество на глобальном политическом уровне. В 2015 Организация Объединенных Наций разработала амбициозную повестку дня в области развития, одобренную более чем 19 десятками стран.
Речь про Цели в области устойчивого развития (ЦУР ООН) на период до 2030, определяющие рамки политики для решения насущных экономических, социальных и экологических проблем на национальном и международном уровне. Но прогресс в достижении подобных целей весьма неравномерен в разрезе отдельных секторов и стран.
Упомянутые глобальные тенденции, вероятно, изменят конфигурацию стран происхождения и назначения инвестиционной иммиграции и станут стимулировать новые модели международной мобильности инвесторов и прочих физлиц.
Например, в ведущих с точки зрения уровня развития экономики странах, включая Соединенные Штаты Америки, наблюдается очевидный переход к новой модели двусторонней инвестиционной иммиграции. Так, растет число граждан США, рассматривающих возможность получения второго паспорта и отказа от американского гражданства или, как минимум, оформляющих иностранные золотые визы.
Американцами, присматривающимися к инвестиционной иммиграции, движут различные факторы - как внутренние социально-политические и расовые разногласия, так и ожидания увеличения налогов на доход и, возможно, введение практики обложения налом богатства.
Одновременно многие россияне, китайцы, индийцы и прочие иностранцы, решают переселиться в Штаты, используя местные программы инвестиционной иммиграции, включая, например, популярную инвесторскую грин-карту EB-5 и неиммиграционную бизнес-визу E2.
Три способа использования инвестиционной иммиграции для решения глобальных проблем
Как инвестиционная иммиграция может поспособствовать решению подобных важных глобальных проблем? Вклад соответствующей индустрии в общее дело способен охватить сразу несколько направлений.
- Во-первых, продвигая свободу передвижения путешественников через национальные границы, инвестиционная иммиграция помогает сохранить открытый экономический порядок, предлагая не только наиболее обеспеченным, но и наиболее предприимчивым персонам право свободно выбирать место проживания и осуществлять экономические планы. Подобная свобода стимулирует конкуренцию и поступательное движение мировой экономики в целом.
- Во-вторых, программы инвестиционной иммиграции способны предоставить новые финансовые ресурсы и бесценный человеческий капитал странам, нуждающимся в подобных ресурсах. Но, чтобы повысить эффективность иностранного капитала, странам со схемами экономического гражданства / резидентства следует поощрять передачу новых технологий вместе с талантливыми предпринимателями, а не просто пассивные инвестиции.
- В-третьих, инвестиционная иммиграция обеспечивает эффективный механизм диверсификации финансовых и политических рисков в пределах национальных юрисдикций. Подобный инструмент особенно сильно ценится в периоды значительной неопределенности и появления комплексных рисков.
"Подводные камни"
Однако следует избегать некоторых "подводных камней". В частности, неуместно привязывать программы инвестиционной иммиграции к предложениям о широкомасштабной приватизации государственных активов (портов, дорог, стадионов, больниц, школ) как способа увеличения доходов для сокращения госдолга. Подобные схемы оказались контрпродуктивными при практической реализации в последние десятилетия в Латинской Америке, Греции, Испании, Исландии и иных странах.
Фактически продажа государственных активов по бросовым ценам на фоне мер «жесткой экономии» часто приводила к негативным последствиям, включая резкое повышение цен на базовые товары и услуги, сегрегацию в доступе к образованию, социальным и культурным услугам, концентрацию ценных экономических активов в руках владельцев небольших конгломератов со значительным политическим влиянием. Более того, подобная политика в некоторых случаях способствовала коррупции и формированию организованных преступных групп.
Проблема нравственности
Рассмотрение права на гражданство / резидентство как актива из той же категории, что и иные материальные активы, концептуально вводит в заблуждение. Следует четко разделять прямую "продажу" паспортов (документ в обмен), от выдачи гражданства за инвестиции.
В некоторых странах право на гражданство предоставляется правительством в обмен на вклад в развитие, сделанный иностранными инвесторами в различные области, включая, помимо прочего, девелопмент, туризм, образование, науку, спорт, культуру и искусство.
Подобная практика, конечно, не тождественная продаже паспортов взамен на прямой перевод казначейству для последующей выплаты существующих государственных долгов (речь о создании частного рынка услуг по предоставлению прав на гражданство).
Принимающие страны
Правильное с макроэкономической и нравственной точки зрения применение программ инвестиционной иммиграции (экономического гражданства и резидентства) ограничивается группой небольших стран Карибского бассейна и островов Тихого океана, где подобные схемы являются основой экономики.
Подобное в меньшей степени относится к континентальной Европе, Северной Америке, Австралии, Великобритании и нескольким странам со средним размером экономики, где инвестиционная иммиграция выступает скорее незначительным дополнением к ключевым экономическим отраслям, а значение бюджетных доходов, получаемых за счет выдачи иностранцам экономического гражданства и золотых виз, невелико.
Как правило, не рекомендуется направлять доходы от программ инвестиционной иммиграции на сокращение долга государственного сектора. Более разумный курс действий - использовать подобные дополнительные ресурсы для финансирования модернизационных проектов и новых инвестиций в общественную инфраструктуру, предоставления социальных услуг, развития науки и сдерживания изменения климата.
Оценка текущего спроса на инвестиционную иммиграцию
Пандемия ожидаемо спровоцировала резкий рост спроса на инвестиционную иммиграцию, но коронакризис непредсказуемо изменил географию спроса. Эксперты рапортуют о резком увеличении числа кандидатов из неожиданных стран.
География спроса
До пандемии спрос на инвестиционную иммиграцию, как правило, генерировали обитатели менее развитых / политически и экономически нестабильных стран и регионов, включая Ближний Восток, Африку, Россию и Китай.
Сегодня формируется иная тенденция. Произошел значительный и несколько неожиданный рост спроса на инвестиционную иммиграцию со стороны граждан более развитых стран, включая США, Канаду и Великобританию. Речь про развитые государства Запада, по которым пандемия ударила достаточно сильно, и где политическая нестабильность (президентские выборы и Брексит, соответственно) способствует хаосу.
Критерии выбора
Параллельно изменению географии спроса менялись и причины. До пандемии большинство заявок на участие в программах инвестиционной иммиграции генерировалось благодаря мультимиллионерам, желающим повысить глобальную мобильность, получить доступ к первоклассным бизнес-возможностям и воспользоваться выгодными налоговыми льготами.
Причины в постпандемическую эпоху несколько иные. В приоритете качество здравоохранения и эффективность ответных мер на пандемию. Иммигранты-инвесторы оценивают как текущие результаты принимающих стран в разрезе данных критериев, так и потенциал, намереваясь использовать второе гражданство / золотую визу для подготовки к новой эпидемии. Предусмотрительные персоны понимают, что пандемия COVID-19 может оказаться не единственной в их жизни.
Вместо банального использования второго гражданства / золотой визы ради свободы передвижения и налоговых льгот (фискальные бонусы и снятие визовых ограничений являлись крайне важными причинами участия в программах инвестиционной иммиграции в прошлом), многие кандидаты теперь ищут принимающие страны, в которых действительно хотели бы проживать и (удаленно) работать.
Таким образом, не первый план выходят новые критерии: качество жизни в принимающем государстве, чистый воздух, безопасная окружающая среда и, опять же, достойное здравоохранение. Но, принципы выбора места проживания также меняются.
Если до Covid-19 иммигранты-инвесторы выбирали место жительства на основе вполне предсказуемых факторов, сегодня они дополнительно учитывают надежность инфраструктуры, продуктовую безопасность и общую самодостаточность, а также надежное воздушное сообщение для экстренной репатриации. Короче говоря, страны, достойно справившиеся с нынешним кризисом, станут набирать популярность в будущем.
Доступные варианты
Вторые паспорта и золотые визы сегодня оформляют не только состоятельные и успешные инвесторы / предприниматели со сверхвысоким доходом от бизнеса / персоны с солидным накопленным капиталом.
Стремясь повысить спрос на собственные программы инвестиционной иммиграции, некоторые страны Карибского региона предложили кандидатам солидные дисконты, снизив цены на 23-50 процентов. Таким образом, пандемия дала персонам со средним доходом шанс получить карибское экономическое гражданство.
Так, власти Сент-Китс снизили порог вхождения при оформлении гражданства за дотацию на 23% (до 150 000 $) для семьи из четырех человек, а Сент-Люсия предложила возможность оформить гособлигации с 50-процентным дисконтом (вложить нужно от 250 000 $), получая право на выход из инвестиций после истечения пятилетнего периода обязательного владения. Предложения временные. Срок действия в обоих случаях истекает 1 января 2022. Лишний повод не мешкать!
Экспертная поддержка при инвестиционной иммиграции
Кризис Covid-19 вызвал чувство безотлагательности. Особенно среди персон с ограниченным в плане предоставляемых возможностей гражданством, проживающих в нестабильных странах. Многочисленные последствия пандемии, включая проблемы в области здравоохранения, экономический спад, потерю рабочих мест и снижение глобальной мобильности, заставляют обывателей проводить переоценку ценностей и пересматривать критерии поиска места комфортного проживания в будущем.
Персонам, которые располагают достаточным капиталом, повезло – им предоставляется возможность легко выбрать новый дом с помощью инвестиционной иммиграции. Но для максимально эффективного поиска принимающей юрисдикции и оформления нового паспорта / резидентства потребуется помощь экспертов. Запросите консультацию прямо сейчас с помощью адреса электронной почты [email protected]