Российские политэмигранты обсуждают идею создания идентификационного удостоверения для тех граждан РФ, которые не согласны с политикой Москвы, однако сталкиваются с ограничениями в западных странах. Первоначально речь шла о каком-то документе — “паспорте хорошего русского”, потом выяснилось, что паспортов как таковых никто выдавать и не собирался (пока).
Один из организаторов проекта (о степени готовности которого ничего не известно), экс-депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков, дал разъяснения:
Нет никаких паспортов. Есть Worldview ID. И это не бумажка. Это, грубо говоря, запись в блокчейне, отображающая взгляды на мир конкретного человека.
[...]
Если нам удастся объединить значимое число людей, то, по сути, все это легко конвертируется в некоторую цифровую страну со своим МИДом, а также платежной системой, кассой взаимопомощи, программами трудоустройства, помощи в релокации и даже [в] создание цифрового университета. Но это дело будущего.
Сейчас речь идёт о создании платформы для самоорганизации политически значимого количества противников войны, чтобы их голос был услышан, с сервисом, позволяющим решить проблемы дискриминации. Разумеется, в случае признания проекта, и это уже наша политическая задача.
Контекст
После 24 февраля 2022 г. за границу выехали сотни тысяч граждан РФ, причем существенная их часть сделала это спонтанно, без подготовки, запасов, “варианта Б”, а в ряде случаев — забыв чипировать кота Мурзика.
В начала марта положение “новых русских эмигрантов” существенно осложнилось. Платежные системы Visa и Mastercard отказались работать с Россией, и в первую очередь это ударило по тем, кто выехал за рубеж (в России карты Visa и Mastercard продолжают работать — de facto как карты платежной системы “Мир”).
Открыть счет в иностранном банке никогда не было просто для россиян, но после 24 февраля и введения санкций против России совершить эту операцию стало на порядок сложнее. Банки не хотят связываться и рисковать, поскольку клиентов они проверить не могут.
И не хотят “идти навстречу”. Помимо санкций, ситуация осложняется отношением граждан “свободного мира” к выходцам из России. Арендодатели отказываются сдавать апартаменты гражданам России, сервисы и отели не хотят обслуживать россиян.
Людям, которым невозможно открыть счет и трудно снять жилье, тем более сложно найти работу. Кроме того, за рубеж выехали не только те, чья профессия может быть востребованной в свободном мире (пресловутые айтишники), но и журналисты, гуманитарии, рекламщики. Даже в нормальной ситуации найти работу на Западе для таких людей было бы непросто. В контексте новостей “из зоны спецоперации” и в массовом порядке — скорее невозможно.
Конечно, изменилась и “визовая политика” в отношении граждан РФ. Несколько сотен тысяч “новых русских эмигрантов” оказались на Западе в то время, когда границы ЕС пересекли миллионы украинских беженцев. Кто в этой ситуации будет разбираться с какими-то русскими, у которых, как правило, к тому же проблемы с работой, жильем и на исходе деньги?
Об этом — вполне естественном — развитии событий, наверное, не стоило бы говорить особо. Историки могли бы сказать, что перед нами еще один пример того, как действует “коллективная ответственность”, и даже в отношении тех, кто против этого концепта.
Здесь следует добавить, что отдельные “новые эмигранты” не только не хотят, но и не могут вернуться, поскольку на родине их ничего хорошего не ждет. Теперь добавим к этой картине небольшой, но яркий штрих: многие из них уехали с семьями.
“Паспорт хорошего русского”: предложение по сути
Что предлагается и как это будет работать
Еще раз процитируем пост Гудкова, потому что другой информации о разработке нет.
Нас миллионы, это целая страна, пусть сетевая, но она должна иметь свой голос.
[...]
Поскольку мы все разбросаны по разным странам, то всех, кто против войны можно объединить на базе блокчейн-платформы, которая при определенных условиях могла бы претендовать на международную легитимацию. Что для этого нужно?
Платформа должна соответствовать 2 главным критериям:
1. Личности участников должны быть подтверждены в соответствии с принятыми в Европе техническими регламентами. Чтобы объединение имело юридическую силу. И на бюрократическом уровне, и на уровне бизнеса есть простая процедура - KYC (know your client). [...]
2. Доверие со стороны пользователей достигается за счёт принципа децентрализованного управления. Никакого политбюро, никаких начальников и боссов. Речь идёт о самоорганизации. Все участники равны. Никто никаких паспортов не выдаёт. Никакого деления на плохих и хороших русских нет. [...]
Схема простая.
- Регистрация
- Подтверждение личности. KYC
- Подписание антивоенной декларации
- Подтверждение личности другими участниками системы.
Судя по тому, отметим, что никакой точной информации не указывается, и что это и есть “вся информация о проекте”, проект пока что находится на стадии “обсуждения возможности”.
Очень серьезные перспективы
Тем не менее, по мысли тех, кто озвучивает эти предложения, у проекта будет большое будущее.
Проект был анонсирован Гарри Каспаровым на Антивоенной конференции в Вильнюсе. Предполагается, что граждане РФ, которые подпишут декларацию, признающую [censored], будут объединены в единой цифровой платформе, представляющей их политические интересы и могущей облегчить их легализацию в европейских странах, в том числе процесс получения ВНЖ, открытие счетов в банках и аренду жилья.
В перспективе, по мнению Дмитрия Гудкова, платформа сможет добиться “признания цифровой страны как политического субъекта” и даже открыть свои представительства в разных странах мира.
Присоединиться можно уже сейчас
На сайте Российского Комитета Действия можно подписать декларацию, о которой говорилось выше.
Журналист Алексей Венедиктов, впрочем, советует сначала подумать. Подписание этой декларации может стать причиной для автоматического возбуждения уголовных дел в России (по целому ряду статей).
Критика предложения
Моральный аспект
Вероятно, авторы предложения не очень хорошо подумали о презентации своей идеи, отмечают критики концепции. Если взять в скобки случайное (и невесть откуда взявшееся) название, о котором ниже, в контексте новостей, поступающих каждый час, и дискуссии о границах “коллективной ответственности”, многим эта идея показалась неуместной (критики, как правило, игнорируют политический аспект предложения).
Что не отменяет факта, что в бедственном положении оказались не только те, кто бежал от боевых действий, но и те, кто “коллективную ответственность” может разделять лишь отчасти. Например, среди “новых русских эмигрантов” много тех, кто в начале нулевых пешком ходил под стол, и по вполне естественным причинам влиять на ситуацию, когда это было возможно, не мог.
Осуществимость и потенциальные последствия
“Здравствуйте. Я хочу снять жилье в Грузии, у меня есть ID от российский оппозиции”. “Я хочу открыть счет в банке, я представитель новой России, России будущего”.
На низовом уровне, понятное дело, использоваться это средство не может, потому что в лучшем случае это ни к чему не приведет.
Допустим, что правительство какой-либо европейской страны, а лучше ЕС, Великобритания и США, признают ID (о котором пока что ничего не известно) одним из аргументов в пользу позитивного рассмотрения прошений о предоставлении убежища и т. д. Понятно, что этот аргумент всё равно должен будет подкрепляться прочими документами и свидетельствами.
Иными словами, даже если концепция не будет забыта через месяц, отмечают критики, в краткосрочной перспективе никаких проблем она не решит.
Тем не менее, мысль о параллельных структурах в странах, где прочие варианты политического действия блокируются, не раз посещала активистов и оппозиционеров. Теоретически, если в системе зарегистрируется существенное число граждан той или иной авторитарной / тоталитарной страны (предположим, что это будет возможно), платформа могла бы способствовать целому ряду позитивных перемен.
Допустим, в платформе сможет зарегистрироваться хотя бы 51% избирателей. Насколько реалистично это звучит, если мы говорим о КНДР, КНР, РФ, Беларуси? Насколько реалистично объединить хотя бы 10%?
Можно сказать, что будущее покажет. “Идея хорошая”. О технической реализации концепции, кроме общих слов, ничего не известно.
Но многочисленные критики отмечают, что так, вообще-то, хорошие стартапы не начинаются. И вирусные концепции, несущие в мир смыслы и позитив, столь провально себя не презентируют.
Мемы
Всем известное выражение “хороший индеец — мертвый индеец” (© Филип Генри Шеридан, 1831‒1888, военачальник из страшного американского прошлого), если и не вспомнилось тем, кто придумал идею, то конечно не могло не прийти на ум тем, кто о ней узнал.
“Паспорт хорошего русского” сразу же стал мемом.
Альтернативные разработки
Паспорт Нансена 2.0
Те граждане РФ, которые не могут вернуться в Россию, опасаясь преследований, лишены возможности, следовательно, продлить действие своих загранпаспортов. Проект “Паспорт Нансена 2.0”, как предполагается, поможет им решить свои проблемы в Европе.
“Нансеновский паспорт” выдавался беженцам во время Первой и Второй мировых войн.
Паспорт гражданина мира
Паспорт гражданина мира выдается Всемирным правительством (World Service Authority), американской НКО, начиная с 1953 г.
Признания этот документ, как и мировое правительство, пока не добились. Однако в числе владельцев паспортов гражданина мира — много известных людей (от Вацлава Гавела до Барака Обамы).
Неизбежное будущее
Политологи по-разному оценивают концепцию “прямой демократии”. В частности потому, что плебисцитная модель (большинство получает всё) когда-то привела к власти Гитлера, и является основанием для полномочий тех современных диктаторов, которые получили власть в результате выборов. Гражданское общество, в отличие от прямой демократии, всегда является системой сдержек и противовесов, которая позволяет защитить меньшинство.
Тем не менее, цифровые идентификаторы и платформы, объединяющие людей на законных основаниях, теоретически могут способствовать революционным изменениям в мире.
Если не сработает эта инициатива, сработает какая-либо другая. И здесь появится много возможностей и опасностей, обсуждение которых явно выходит за рамки этой статьи.
Между тем в реальном мире
Чехия готова выдавать реальные визы
Оппозиционерам из России и Беларуси, которых преследуют власти этих стран, могут быть предоставлены “специальные визы”, заявило правительство Чехии.
Одобренная правительством программа “Гражданское общество” предполагает предоставление убежища и защиты для “самых видных представителей гражданского общества России и Беларуси, независимых журналистов и ученых”.
О количестве виз, которые могут быть предоставлены в рамках этой программы, власти Чехии не сообщают. “Программа имеет определенный лимит. Это будет тщательно отобранная группа людей”, — сообщил министр иностранных дел Чехии Ян Липавский.
Политики США: серьезная поддержка по вопросам монетизации в YouTube
Российский оппозиционер Леонид Волков, соратник Алексея Навального, между тем, рассказал о своих переговорах в США, в том числе с сенатором-республиканцем Марко Рубио.
По словам Волкова, американские участники выразили “серьезную поддержку” призывам отменить запрет на трансграничные операции Visa и Mastercard, а также монетизацию в Youtube и Instagram для русскоязычных пользователей.
По мнению оппозиционеров, эти меры способствуют только усложнению жизни и работы для российских эмигрантов.
Настоящие визы, ВНЖ, ПМЖ и гражданство
Пока альтернативные решения не начали работать, а в реальном мире слишком много ограничений, имеет смысл рассмотреть имеющиеся варианты.
- Гражданство за инвестиции. В ряде случаев предложения доступны для среднего класса.
- Гражданство, ВНЖ, ПМЖ и визы. Все наши предложения по всем странам.
Консультации и экспертная поддержка
Компетенция и опыт наших специалистов позволят вам принять правильное решение.
- Как подобрать иммиграционную программу для вас и вашей семьи?
- Где — в вашем особенном случае — было бы проще всего получить гражданство, ПМЖ или ВНЖ?
- Как не совершить классических ошибок?
Свяжитесь с нашими специалистами любым удобным для вас способом.